Оригинал взят у
water_71 в ВРЕМЯ ГОДА - ФЕВРАЛЬ1.«В час битвы завтра вспомни обо мне» Х.Мариас/а
Слушала не без интереса и в целом мне понравилось, но не могла отделаться от ощущения, что автор выкопал яму, которую ему позарез нужно заполнить словами, и он заполняет ее –катышками на пиджаке, бортиками детской кроватки и повторами одних и тех же фраз.
©
Рассказать о чем-то-значит проявить щедрость.
2. «Над горой играет свет» К.Мадженди
Если сказать сжато, то роман примерно такой-«я не люблю вас, но люблю».
Оставил в недоумении.
Сюжета не наблюдается, в основном обрывочные воспоминания и немотивированные поступки персонажей.
3. «Мятежные ангелы» Р.Дэвис/а
Книга мне не понравилась, но черт побери, как же она мне понравилась!Совершенство в деталях, блестящие диалоги!Я как-то сравнивала Дэвиса с портным от кутюр.Вот самое верное сравнение–убеждаюсь снова и снова.Это же вещь, на которой стоит гигантский-но тайный!- знак качества,не однодневка, а то,что не выйдет из моды.При кажущейся простоте сколько слоев, сколько работы! Дэвис Мастер с большой буквы.Невозможно не оценить его аллегории, параллели, его стиль, слог, умение построить, раскроить,соединить, присобрать, распустить, его аккуратность швов, его дозы блеска, искр и градуса иронии, окантовок и потайных деталей.
©
Человек обладает остроумием, но юмор – это нечто, обладающее человеком.
4. «Вдали от обезумевшей толпы» Т.Гарди
Несмотря на то, что в в общем-то серьезном романе(одна только сцена вскрытия гроба ночью чего стОит)в голосе Гарди местами срываются нотки Меллстокского хора и характер по меньшей мере одного персонажа был скроен по принципу «я его слепила из того, что было», нельзя не сказать, что это были хорошие скачки.В заезде было три лошади, я поставила на первую и выиграла,ну…после того, как один разок проиграла.)
А если сразу же подкрепить впечатления свежей экранизацией, которая хотя и сделала небольшие уступки современности и немного сместила, как посчитала нужным, акценты, и отождествить главную героиню романа с неимоверно тоненькой и хоть и не красавицей, но ужасно харизматичной Кэри Маллиган с этими ее божественными ямочками, увидеть спокойное величие пастуха Шонартса, за которого и я б была не дура замуж пойти, то вообще как-то хорошо все становится.
©
Чем с большим жаром мы от чего-либо отрекаемся, тем менее действенно и бесповоротно наше отреченье.
©
Дорога, которой можно уйти от любви, гораздо трудней той, что ведет к ней.
©
Зарок избегать зло редко дается прежде, чем зло успевает зайти так далеко, что его уже нельзя избежать.
©
Цвета тел зависят не от тех лучей, которые они поглощают, а от тех, которые они отражают; так вот и людей характеризует их способность отталкивать, сопротивляться, а не их благожелательность, которая отнюдь не считается отличительной чертой.
5. «Дорога перемен» Р.Йейтс/а
Считается, что каждая книга должна рождать в голове читателя хоть какие-то мысли.
Основная мысль, которая рождается у меня от Йейтса - неправильно и невозможно быть счастливым, если ты ни к чему и никуда не стремишься, если ты удовлетворяешься простой обывательской человеческой жизнью жить. Но самое интересное-неудовлетворенные, те, которые стремятся куда–то и к чему-то – точно также несчастны, как и те, кто не стремится.
Порочный круг. Жизнь-боль.
Ну и еще парочку новорожденных мыслей по прочтении:
-если тебе наносили душевные травмы в детстве, ты хотя бы их не наноси , хватит уже.
-если ты однажды сделала выбор (неважно, что тебя на это сподвигло), а он вдруг оказался ошибочным-что ж, это твоя ошибка, найди уже в себе силы думать и о других людях, которые появились вследствие этой ошибки, а не только о себе.
6. «Пабы, церкви, дождь» С.Макбрайд
Однако досталось бедному Абердину.
7. «Тони и Сьюзен» О.Райт
Я даже затрудняюсь определить, какую оценку поставить этому роману, потому что он написан хорошо. Только непонятно, зачем.Написать,чтоб показать,как круто и витиевато автор может заворачивать загогулины мыслей? А смысл писать? А смысл читать?
8. «Изгои» С.Хинтон
Это было очень проникновенно,искренне и честно.
Слушала не без интереса и в целом мне понравилось, но не могла отделаться от ощущения, что автор выкопал яму, которую ему позарез нужно заполнить словами, и он заполняет ее –катышками на пиджаке, бортиками детской кроватки и повторами одних и тех же фраз.
©
Рассказать о чем-то-значит проявить щедрость.
2. «Над горой играет свет» К.Мадженди
Если сказать сжато, то роман примерно такой-«я не люблю вас, но люблю».
Оставил в недоумении.
Сюжета не наблюдается, в основном обрывочные воспоминания и немотивированные поступки персонажей.
3. «Мятежные ангелы» Р.Дэвис/а
Книга мне не понравилась, но черт побери, как же она мне понравилась!Совершенство в деталях, блестящие диалоги!Я как-то сравнивала Дэвиса с портным от кутюр.Вот самое верное сравнение–убеждаюсь снова и снова.Это же вещь, на которой стоит гигантский-но тайный!- знак качества,не однодневка, а то,что не выйдет из моды.При кажущейся простоте сколько слоев, сколько работы! Дэвис Мастер с большой буквы.Невозможно не оценить его аллегории, параллели, его стиль, слог, умение построить, раскроить,соединить, присобрать, распустить, его аккуратность швов, его дозы блеска, искр и градуса иронии, окантовок и потайных деталей.
©
Человек обладает остроумием, но юмор – это нечто, обладающее человеком.
4. «Вдали от обезумевшей толпы» Т.Гарди
Несмотря на то, что в в общем-то серьезном романе(одна только сцена вскрытия гроба ночью чего стОит)в голосе Гарди местами срываются нотки Меллстокского хора и характер по меньшей мере одного персонажа был скроен по принципу «я его слепила из того, что было», нельзя не сказать, что это были хорошие скачки.В заезде было три лошади, я поставила на первую и выиграла,ну…после того, как один разок проиграла.)
А если сразу же подкрепить впечатления свежей экранизацией, которая хотя и сделала небольшие уступки современности и немного сместила, как посчитала нужным, акценты, и отождествить главную героиню романа с неимоверно тоненькой и хоть и не красавицей, но ужасно харизматичной Кэри Маллиган с этими ее божественными ямочками, увидеть спокойное величие пастуха Шонартса, за которого и я б была не дура замуж пойти, то вообще как-то хорошо все становится.
©
Чем с большим жаром мы от чего-либо отрекаемся, тем менее действенно и бесповоротно наше отреченье.
©
Дорога, которой можно уйти от любви, гораздо трудней той, что ведет к ней.
©
Зарок избегать зло редко дается прежде, чем зло успевает зайти так далеко, что его уже нельзя избежать.
©
Цвета тел зависят не от тех лучей, которые они поглощают, а от тех, которые они отражают; так вот и людей характеризует их способность отталкивать, сопротивляться, а не их благожелательность, которая отнюдь не считается отличительной чертой.
5. «Дорога перемен» Р.Йейтс/а
Считается, что каждая книга должна рождать в голове читателя хоть какие-то мысли.
Основная мысль, которая рождается у меня от Йейтса - неправильно и невозможно быть счастливым, если ты ни к чему и никуда не стремишься, если ты удовлетворяешься простой обывательской человеческой жизнью жить. Но самое интересное-неудовлетворенные, те, которые стремятся куда–то и к чему-то – точно также несчастны, как и те, кто не стремится.
Порочный круг. Жизнь-боль.
Ну и еще парочку новорожденных мыслей по прочтении:
-если тебе наносили душевные травмы в детстве, ты хотя бы их не наноси , хватит уже.
-если ты однажды сделала выбор (неважно, что тебя на это сподвигло), а он вдруг оказался ошибочным-что ж, это твоя ошибка, найди уже в себе силы думать и о других людях, которые появились вследствие этой ошибки, а не только о себе.
6. «Пабы, церкви, дождь» С.Макбрайд
Однако досталось бедному Абердину.
7. «Тони и Сьюзен» О.Райт
Я даже затрудняюсь определить, какую оценку поставить этому роману, потому что он написан хорошо. Только непонятно, зачем.Написать,чтоб показать,как круто и витиевато автор может заворачивать загогулины мыслей? А смысл писать? А смысл читать?
8. «Изгои» С.Хинтон
Это было очень проникновенно,искренне и честно.
Journal information