izyaweisneger в Чернобыльская авария: кто виноват?Спустя 31 год после крупнейшей в истории аварии на четвёртом блоке Чернобыльской АЭС, вопрос о причинах этой трагедии, остаётся открытым.
Существуют две основные версии.
Согласно первой, виноваты проектировщики.
Согласно второй - персонал АЭС, допустивший ошибки при эксплуатации четвёртого энергоблока.
Однако вот какой интересный факт: государственная комиссия Госатомнадзора бывшего СССР для расследования причин аварии, была создана только 27 февраля 1990 года.
Казалось бы, правительство страны должно бы стремиться к скорейшему установлению причин аварии. Ну, хотя бы для того, чтобы не допустить подобного впредь.
Но этого не происходит.
И речь не о расследовании в зоне заражения - допрос свидетелей и проверку документации наверное, можно было бы произвести гораздо раньше.
Почему же государственная комиссия создатся только спустя четыре года?
Выводы делать сложно, но подозрение в том, что правительству страны данное расследование было не выгодно, напрашивается сам собой.
Более того, материалы следствия, по крайней мере в полном объме, так и не преданы гласности до сих пор.
Хотя ещё академик Сахаров требовал:
"Всё, что касается чернобыльской катастрофы, ее причин и последствий, должно стать достоянием гласности. Нужна полная, неприкрытая правда. Люди должны иметь возможность сами составить мнение о том, что столь прямо касается жизни и здоровья каждого из нас и наших потомков, иметь право на участие в принятии ключевых решений, определяющих судьбу страны и планеты."
Всей правды мы не знаем до сих пор, но объяснения типа "низкий уровень культуры ядерной безопасности в бывшем СССР" или недостаточное внимание к опыту других государств", "отставание методологии анализа безопасности ядерных энергетических установок СССР", звучат, по меньшей мере, неубедительно.
Потому что уровень защиты на советских АЭС был максимальным - 12 систем автоматической защиты.
Кроме того, в СССР была своя система подготовки специалистов для атомной промышленности и не только атомной.
Наконец, в-третьих, любая АЭС не являлась проходным двором, то есть, работать там могли далеко не все.
В связи с Чернобыльской катастрофой свмым интересным, на мой взгляд, является тот факт, что все 12 систем автоматической защиты на момент аварии были отключены.
То есть, не о дна, не две, а все сразу.
Таким образом, версия о халатности или некомпетентности персонала, отметаются сразу.
Более того, решение о полном отключении системы защиты вряд ли принимаются на низовом уровне.
То есть, подобные действия наверняка были согласованы если не на самом верху, то достаточно высоко.
Но таким образом виновных вряд ли удастся найти.
Гораздо больше в поисках поможет древний вопрос, кому выгодно?
Едва ли последствия вышеописанных действий кто-либо предполагал.
Если это был злой умысел, а лично я именно так и думаю, то он превзошёл все ожидания злоумышленников.
К собственной выгоде аварию на ЧАЭС пытались использовать многие.
Появились масса статей и передач об отсталости советской атомной промышленности, о необходимости изучать опыт западных стран и т.п.
О том, какое воздействие имела эта трагедия не только на здоровье, но и на настроения советских людей, прежде всего на Украине, говорить и вовсе не приходится.
В любом случае, авария на ЧАЭС стала первым и страшным ударом для советского государства.
По своему эффекту авария на ЧАЭС не многим уступает сброшенным в 1945 году на Хиросиму и Нагасаки атомным бомбам, а возможно и намного превышает его.
Помимо человеческих жертв и экономического урона, Чернобыльская трагедия подорвала веру советских людей в способность правительства страны обеспечить населению безопасность и помощь в подобных ситуациях.
СССР уже тогда, в апреле 1986, пошёл вразнос.
Ну и ещё один момент: планы ядерной войны никогда в архив не сдавались с 1945.
Подобные планы наверняка рассматриваются и пересматриваются и сегодня - без них невозможна концепция современной войны.
И основной вопрос современной стратегии - как выжить и победить в ядерном противостоянии, возможно ли это в принципе?
О том, что подобный вопрос регулярно исследуется, может свидетельствовать тот же интернет, который начинался как военный проект Пентагона, а подоплекой была цель - обеспечить функционирование системы управления и связи в условиях ядерной войны.
Опять же, полумифическая программа звездных войн.
В 1986 году о возможных последствиях применения ядерного оружия никто не знал.
Проверить шансы на выживание в условиях ядерной катастрофы тоже не представлялось возможным.
Да и на любой удар последует ответ.
А что если предположить, что по СССР был нанесён атомный удар силами пятой колонны внутри страны?
Ведь любая АЭС может служить не только мирным целям, но и стать оружием, что наглядно было продемонстрировано на примере ЧАЭС.
Однако последствия этой авантюры, в том случае, разумеется, если это действительно был злой умысел, остудили пыл самых воинственных и авантюристичных противников СССР.
Опыт Чернобыльской катастрофы уже как-то подзабылся.
А в те дни и месяцы, все люди на земле, независимо от идеологий и границ, почуствовали себя в одной лодке.
К сожалению, это ощущение покидает людей сразу же, когда глобальная опасность минует.
Ну или по крайней мере, так кажется.
А сегодня мир ещё более сложный и опасный, нежели 31 год назад.
И стреляя в противника, всегда рискуешь быть убитым или раненым своими же пулями. Впрочем, так было всегда, просто сегодня это стало особенно очевидно.
Поэтому лучше бы прекратить все эти эксперименты с Северной Кореей, с Сирией и вообще везде.
Ведь никогда не знаешь, чем обернётся в современном мире твой же удар против тебя самого.
Всё изложенное выше является личным мнением автора.
Существуют две основные версии.
Согласно первой, виноваты проектировщики.
Согласно второй - персонал АЭС, допустивший ошибки при эксплуатации четвёртого энергоблока.
Однако вот какой интересный факт: государственная комиссия Госатомнадзора бывшего СССР для расследования причин аварии, была создана только 27 февраля 1990 года.
Казалось бы, правительство страны должно бы стремиться к скорейшему установлению причин аварии. Ну, хотя бы для того, чтобы не допустить подобного впредь.
Но этого не происходит.
И речь не о расследовании в зоне заражения - допрос свидетелей и проверку документации наверное, можно было бы произвести гораздо раньше.
Почему же государственная комиссия создатся только спустя четыре года?
Выводы делать сложно, но подозрение в том, что правительству страны данное расследование было не выгодно, напрашивается сам собой.
Более того, материалы следствия, по крайней мере в полном объме, так и не преданы гласности до сих пор.
Хотя ещё академик Сахаров требовал:
"Всё, что касается чернобыльской катастрофы, ее причин и последствий, должно стать достоянием гласности. Нужна полная, неприкрытая правда. Люди должны иметь возможность сами составить мнение о том, что столь прямо касается жизни и здоровья каждого из нас и наших потомков, иметь право на участие в принятии ключевых решений, определяющих судьбу страны и планеты."
Всей правды мы не знаем до сих пор, но объяснения типа "низкий уровень культуры ядерной безопасности в бывшем СССР" или недостаточное внимание к опыту других государств", "отставание методологии анализа безопасности ядерных энергетических установок СССР", звучат, по меньшей мере, неубедительно.
Потому что уровень защиты на советских АЭС был максимальным - 12 систем автоматической защиты.
Кроме того, в СССР была своя система подготовки специалистов для атомной промышленности и не только атомной.
Наконец, в-третьих, любая АЭС не являлась проходным двором, то есть, работать там могли далеко не все.
В связи с Чернобыльской катастрофой свмым интересным, на мой взгляд, является тот факт, что все 12 систем автоматической защиты на момент аварии были отключены.
То есть, не о дна, не две, а все сразу.
Таким образом, версия о халатности или некомпетентности персонала, отметаются сразу.
Более того, решение о полном отключении системы защиты вряд ли принимаются на низовом уровне.
То есть, подобные действия наверняка были согласованы если не на самом верху, то достаточно высоко.
Но таким образом виновных вряд ли удастся найти.
Гораздо больше в поисках поможет древний вопрос, кому выгодно?
Едва ли последствия вышеописанных действий кто-либо предполагал.
Если это был злой умысел, а лично я именно так и думаю, то он превзошёл все ожидания злоумышленников.
К собственной выгоде аварию на ЧАЭС пытались использовать многие.
Появились масса статей и передач об отсталости советской атомной промышленности, о необходимости изучать опыт западных стран и т.п.
О том, какое воздействие имела эта трагедия не только на здоровье, но и на настроения советских людей, прежде всего на Украине, говорить и вовсе не приходится.
В любом случае, авария на ЧАЭС стала первым и страшным ударом для советского государства.
По своему эффекту авария на ЧАЭС не многим уступает сброшенным в 1945 году на Хиросиму и Нагасаки атомным бомбам, а возможно и намного превышает его.
Помимо человеческих жертв и экономического урона, Чернобыльская трагедия подорвала веру советских людей в способность правительства страны обеспечить населению безопасность и помощь в подобных ситуациях.
СССР уже тогда, в апреле 1986, пошёл вразнос.
Ну и ещё один момент: планы ядерной войны никогда в архив не сдавались с 1945.
Подобные планы наверняка рассматриваются и пересматриваются и сегодня - без них невозможна концепция современной войны.
И основной вопрос современной стратегии - как выжить и победить в ядерном противостоянии, возможно ли это в принципе?
О том, что подобный вопрос регулярно исследуется, может свидетельствовать тот же интернет, который начинался как военный проект Пентагона, а подоплекой была цель - обеспечить функционирование системы управления и связи в условиях ядерной войны.
Опять же, полумифическая программа звездных войн.
В 1986 году о возможных последствиях применения ядерного оружия никто не знал.
Проверить шансы на выживание в условиях ядерной катастрофы тоже не представлялось возможным.
Да и на любой удар последует ответ.
А что если предположить, что по СССР был нанесён атомный удар силами пятой колонны внутри страны?
Ведь любая АЭС может служить не только мирным целям, но и стать оружием, что наглядно было продемонстрировано на примере ЧАЭС.
Однако последствия этой авантюры, в том случае, разумеется, если это действительно был злой умысел, остудили пыл самых воинственных и авантюристичных противников СССР.
Опыт Чернобыльской катастрофы уже как-то подзабылся.
А в те дни и месяцы, все люди на земле, независимо от идеологий и границ, почуствовали себя в одной лодке.
К сожалению, это ощущение покидает людей сразу же, когда глобальная опасность минует.
Ну или по крайней мере, так кажется.
А сегодня мир ещё более сложный и опасный, нежели 31 год назад.
И стреляя в противника, всегда рискуешь быть убитым или раненым своими же пулями. Впрочем, так было всегда, просто сегодня это стало особенно очевидно.
Поэтому лучше бы прекратить все эти эксперименты с Северной Кореей, с Сирией и вообще везде.
Ведь никогда не знаешь, чем обернётся в современном мире твой же удар против тебя самого.
Всё изложенное выше является личным мнением автора.
Journal information