Когда врут учебники истории.
Прошлое, которого не было

Так оно и оказалось, и это было очень интересно.
Нерон, конечно, - тот ещё фрукт; однако Рима он всё же не поджигал. Хотя гадостей, конечно, много сделал и поубивал массу народа.
Князь Святополк тоже не ангел, но не был он Окаянным, напраслину возводить незачем.
Старина Уилл Шекспир, стремясь угодить Лизе Тюдор (а что делать? жить-то надо!), возвеличивал её деда Генриха VII, графа Ричмонда (основателя династии Тюдоров), а для того жестоко оболгал доброго короля Ричарда III, приписав ему и злобность, и горб, и убийство юных принцев, и многое другое. Правда, с Ричардом III историки давно разобрались, доброе его имя ими уже не оспаривается, но ведь гениальная трагедия Шекспира идёт в сотнях театров по всему миру, а значит, миф о злобном жестоком горбуне продолжает жить.
Впрочем, старина Уилл позже отличился ещё раз - на этот раз в угоду новому королю Якову I Стюарту охаял Макбета, приписав ему убийство короля Дункана и возвеличив ничтожного Банко, к которому вроде как возводили своё происхождение Стюарты. Но и Макбета нынешние шотландские историки считают чуть ли не последним великим королём Шотландии!
Впрочем, и наше всё тоже отличилось сходным образом - образ Бориса Годунова, созданный гением Пушкина, похоже, весьма далёк от реальности.
Таких историй в книге множество - и о несправедливо охаянных в псевдоисторических мифах личностях, и о несправедливо возвеличенных, и просто о неверных оценках событий и поступков, закрепившихся в мифах.
С мифом бороться бесполезно, но делать для себя некие поправки - очень разумное занятие.
В общем, весьма рекомендую и выставляю (fb2).
Очень интересно.
Напоминаю, что скачивать с Книжной полки это и другие произведения можно совершенно бесплатно, но только в некоммерческих целях.
При необходимости выставьте в браузере кодировку Win.
Комментировать можно и там, и здесь. Но здесь я чаще бываю.
Journal information